| 420 | 4 | 376 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
1920年,当国内因《对华宣言》的传入而引发友俄狂潮时,苏俄适时展开对华外交。中俄交涉期间,苏俄的对华表现不仅相当程度上左右着与北京政府的外交博弈,亦深刻影响了知识界的分化与重组,致使知识界对俄态度或因其对华行为而爽然失望,或囿于其革命造势持同情立场。知识界对俄态度的转变彰显出一种情感化的色彩脉络,而这种缺乏理性的情感色彩使得部分国人陷入一种盲目的想象中,深刻影响了中国革命的道路走向。
Abstract:The present paper, digging into newspapers published in the 1920s, studies carefully then the Chinese intellectuals' attitudes towards the Soviet Russia and concludes that the Soviet Russia's revolutionary spirit and policies on China significantly influenced not only the community of well-educated Chinese but also Beijing Government's diplomacy with the Soviet Russia.
(1)见薛衔天:《十月革命与苏俄对华“人民外交”》,《俄罗斯学刊》2018年第3期;赵秀华:《共产国际对国民党的塑造及其限制》,《党史研究与教学》2016年第3期;何艳艳:《“国民外交”背景下的中苏建交谈判(1923—1924)》,《近代史研究》2005年第4期等。
(2)许纪霖:《五四知识分子通向列宁主义之路(1919—1921)》,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2020年第5期;杨天宏、付天星:《近代国人对苏俄的认知及其变化——基于民国时期民意调查的分析》,《四川大学学报》(哲学社会科学版)2020年第2期;周月峰:《“列宁时刻”:苏俄第一次对华宣言的传入与五四后思想界的转变》,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2017年第5期;熊秋良:《十月革命后中国早期先进知识分子对布尔什维克党的接受和思考》,《湖南师范大学社会科学学报》2017年第3期等。
(3)敖光旭:《革命、外交之变奏——中俄交涉中知识界对俄态度之演变(1919—1924)》,《“中研院”近代史研究所集刊》第55期,2007年3月。
(4)参考白冰:《中国知识界对1917年俄国革命的认知与反应》,《湖北大学学报》(哲学社会科学版)2022年第2期。
(5)仲九:《主义的研究与宣传》,《星期评论》第40期,1920年3月7日;杨奎松:《社会主义从改良到革命——十月革命对中国社会思想的影响》,《学术界》1987年第5期。
(6)安·安·葛罗米柯、鲍·尼·波诺马廖夫:《苏联对外政策史(1917—1945)》上卷,韩政等译,中国人民大学出版社1988年版,第238页。
(7)《苏联对外政策文件集》第1、8卷,第110、591页;转引自林军:《1924年中苏复交述评》,《世界历史》1990年第1期。
(8)杜威:《中国的噩梦》(1920年),《杜威全集》第12卷《中期作品(1920)》,华东师范大学出版社2011年版,第48页;蒋梦麟:《西潮与新潮》,人民出版社2012年版,第134页。
(9)《关于民族与殖民地问题的决议》,《共产国际有关中国革命的文献资料(1919—1928)》第1辑,中国社会科学出版社1981年版,第44—50页;《关于第三国际第四次大会决议案》,《中共中央文件选集》(第1册),中共中央党校出版社1982年版,第144页;《关于第三国际第四次大会决议案》(1923年6月),中共中央党史研究室第一研究部编《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,北京图书馆出版社1997年版,第491页。
(10)《共产国际第二次代表大会》(1920年7月19日—8月7日),《共产国际有关中国革命的文献资料(1919—1928)》第1辑,第18、20、42页。
(11)《中国共产党第二次代表大会宣言(摘录)》(1922年7月)《民族问题文献汇编》,中央党校出版社1991年版,第16页;《共产国际执行委员会关于中国共产党与国民党的关系问题的决议》(1923年1月12日),《共产国际有关中国革命的文献资料(1919—1928)》第1辑,第76页。
(12)Документы внешней политики СССР,Т.5.М.,1961.,л.80—81.
(13)《共产国际第四次代表大会》(1922年11月5日至12月5日),《共产国际有关中国革命的文献资料(1919—1928)》第1辑,第65—80页;《关于我们在殖民地和半殖民地尤其是在中国的工作问题——越飞和斯内夫利特的提纲》(不晚于1922年12月),《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第404页。《越飞给加拉罕的电报》(1922年8月30日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第112页。
(14)维克托·乌索夫:《苏联情报机关在中国:20世纪20年代》,赖铭传译,解放军出版社2007年版,第70、174页;《维连斯基-西比里亚科夫给列宁的信》(1922年3月15日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第74—76页。
(15)《关于在东亚各国人民当中的工作情况的简要报告(1919年9月至1920年8月)》(1920年9月1日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第38页。
(16)《苏俄第二次对华宣言》(1920年9月27日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,中国社会科学出版社1993年版,第87页。
(17)《关于民族与殖民地问题的决议》,《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第140—141页;《论党在民族问题方面的当前任务》,《斯大林全集》第5卷,人民出版社1953年版,第18页;《论列宁主义基础》,《斯大林全集》第6卷,人民出版社1953年版,第122—124页。
(18)杨幼炯:《苏俄与外蒙》,《中央半月刊》第1卷第18期,1928年3月1日。
(19)春木:《中俄交涉中之俄蒙密约》,《大公报》(天津)1924年4月11日,第2版。
(20)《和平法令》(1917年11月8日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第1页。
(21)《苏俄政府致蒙古人民与蒙古自治政府宣言》(1919年8月3日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第459页。
(22)苏俄官员多次表达过对日本的顾忌与防范。见《越飞给孙逸仙的信》(1922年8月22日)、《越飞给俄共(布)、苏联政府和共产国际领导人的信》(1923年1月26日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第106、209页。
(23)《外交部收远东共和国代表优林函》(1921年3月4日)、《苏俄外交人民委员契切林致中国外交部电》(1921年6月15日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第435—436页。
(24)С.К.Рощин.Политическаяистория Монголии(1921—1940).М.Институт Востоковедения,РАН,1999.С.38.
(25)《俄代表优林最近通牒》,《民国日报》1921年2月18日、19日、20日、24日,第1张第3版、第2张第6版。
(26)《俄代表优林氏最近之谈话》,《申报》1920年10月4日,第2张6版。
(27)《优林对新闻界重要谈话》,《新闻报》1921年8月2日,第3张第1版。
(28)《优林到京之情形》,《新闻报》1921年7月29日,第3张第1版;《专电》,《时报》1921年7月29日,第2张第3版。
(29)《俄代表过哈时之谈话》,《民国日报》1921年12月21日,第1张第6版。
(30)《外交总长颜惠庆会晤苏俄代表裴克斯》(1921年12月16日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第171页。
(31)《优林谈判完全停顿》,《民国日报》1921年1月19日,第1张第2版;《优林对新闻界重要谈话》《优林在大连之谈话》,《新闻报》1921年8月2日、8日,第3张第1版、第2张第3版;《优林宴别新闻记者之京讯》,《时报》1921年5月20日,第1张第2版。
(32)君劢:《读六星期之俄国(续)》,《改造》第3卷第2号,1920年10月。
(33)《越飞给吴佩孚将军的信》(1922年8月19日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第100页。
(34)《北京十四团体招待越飞记》,《申报》1922年8月24日,第2张第7版。
(35)《承认劳农政府之建议》,《民国日报》1922年9月4日、6日,第2张第6版。
(36)《北京学界招待俄代表》,《民国日报》1922年8月23日,第2张第6版;《北京十四团体招待越飞记》,《申报》1922年8月24日,第2张第7版;《苏俄代表越飞谈话记》,《申报》1922年9月2日,第2张第7版。
(37)薛衔天:《民国时期中苏关系史(1917—1949)》(上),中共党史出版社2009年版,第65页。
(38)《越飞给加拉罕的电报》(1922年8月25日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第107页。
(39)《俄共(布)中央政治局会议第24号记录(摘录)》(1922年8月31日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第115页。
(40)《刘镜人访问越飞之谈话》,《舆论报》1922年10月10日,第3版;《苏俄不允撤退外蒙军队》,《申报》1922年10月19日,第3张第10、11版;《劳农代表致外交部节略》(1922年9月24日),《中俄会议参考文件》(第2类:中俄问题往来文件),民国铅印本,第61页。
(41)钝公:《中俄会议的第一个问题》《应该注意的是什么?》,《晨报》1922年10月22日、29日,第7版。
(42)胡适:《致顾维钧》,耿云志、宋广波编《胡适书信选》,外语教研出版社2012年版,第82页。
(43)见《著著进逼之俄国》,《商报》1922年10月23日,第1张第2版;怀之:《吾人对俄应取之方针》,《商报》1922年10月14日,第1张第2版;《劳农又向外蒙增兵》,《顺天时报》1922年10月23日,第2版;《俄国对华之外交方针》,《益世报》(天津)1922年11月13日,第3版;《劳农代表团宣传处关于俄对中东铁路意见事所发布之宣言》(1922年12月30日),《中俄会议参考文件》(第2类:中俄问题往来文件),第116—117页。
(44)《苏俄代表越飞在北京庆祝十月革命五周年宴会上的演说词(伊凤阁代读)》(1922年11月7日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第456页。
(45)《越飞为中俄会议之牒文》,《新闻报》1922年12月31日,第2张第1版;《外交部秘书朱鹤翔会晤苏俄代表团参赞达夫庆》(1922年12月28日),薛衔天等编《中苏国家关系史资料汇编(1917—1924)》,第195页;《越飞给吴佩孚将军的信》(1922年11月18日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第157页。
(46)杨俊明:《为对俄事再告国人》,《商报》1922年11月29日,第1张第2版。
(47)《远东外交研究会宣言》,《商报》1922年12月28日,第2张第2版;觉:《教育界染赤化之可虑》,《益世报》(天津)1922年11月13日,第2张第6版。
(48)《越飞对同孙逸仙合作的前景和可能产生的后果的看法》(1923年1月26日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第220页;《关于我们在殖民地和半殖民地尤其是在中国的工作问题——越飞和斯内夫利特的提纲》,《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第404页。
(49)《契切林致孙中山的信》(1922年2月7日)、《孙中山致越飞的信》(1922年8月27日),《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第53、392页。
(50)《列宁给契切林的便函》(1921年11月7日)、《契切林给派克斯的电报》(1921年12月7日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第67、69页。
(51)《国务院等关于侦防旅俄华工回国宣传“过激主义”电》(1919年1—3月),中国社会科学院近代史研究所、中国第二历史档案馆史料编辑部编《五四爱国运动档案资料》,中国社会科学出版社1980年版,第614页;乌索夫:《苏联情报机关在中国:20世纪20年代》,第57页。
(52)《劳农政府在华运动》,《大公报》(天津)1920年9月5日,第1张第3版;郭渊:《旅俄华工接受和传播马列主义过程的历史考察》,《西伯利亚研究》2007年第5期;《苏俄又派赤化宣传员华工协会李子馥等十二人回华》(1919年6月24日);转引自张贤达、孙莹:《长春历史话题》,吉林大学出版社2013年版,第99页。
(53)《维经斯基给俄(共)中央西伯利亚东方民族处的信》(1920年8月17日),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第35页。
(54)《蔡林彬给毛泽东》(1920年8月13日),《蔡和森文集》,人民出版社1980年版,第51—52页;《致周世钊信》(1920年3月14日),《毛泽东早期文稿》,湖南人民出版社2008年版,第429页。
(55)许纪霖:《五四知识分子通向列宁主义之路(1919—1921)》,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2020年第5期。
(56)参考陈独秀:《共产党月刊短言》(1920年11月7日),任建树等编《陈独秀著作选》第2卷,上海人民出版1993年版,第201页;《中国共产党历次重要会议集》(上),上海人民出版社1982年版,第4页。
(57)陈独秀在中国共产党第三次全国代表大会上的报告中提到,党的经费几乎完全是从共产国际得到的。以1923年中国共产党支出预算为例,总计年支出12 000(金卢布),其中60%以上经费用于支持周报“The Weekly Guide”、工人周刊、印刷传单、宣言等项目。见《中国共产党1923年支出预算》(1922年12月),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第185页;《陈独秀在中国共产党第三次代表大会上报告》(1923年6月),《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第486页。
(58)《维经斯基给俄共(布)中央西伯利亚局东方民族处的信》(1920年8月17日)、《关于在东亚各国人民当中的工作情况的简要报告》(1919年9月至1920年8月),《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》,第32、38—42页。
(59)《关于新青年问题的几封信》,《中共党史参考资料》第2册,人民出版社1980年版,第5页。
(60)光亮:《唯物史观在中国底应用》,《民国日报·觉悟》1921年9月8日,第4张第1、2版;秋白:《世界社会革命开始后之第八年》,《向导》第135期,1925年11月7日;独秀:《俄罗斯十月革命与中国最大多数人民》,《向导》第90期,1924年11月7日;守常:《十月革命与中国人民》,《晨报副刊》1922年11月7日,第1版;和森:《中国国际地位与承认苏维埃俄罗斯》,《向导》第3期,1922年9月27日;陈独秀:《随感录(俄国精神)》,任建树主编《陈独秀著作选编》第2卷,上海人民出版社2009年版,第261页。
(61)左舜生:《近三十年见闻杂记》,沈云龙编《近代中国史料丛刊》第1编第5辑第50号,台北文海出版社,出版时间不详,第466—467页。
(62)畏垒:《对俄问题之正当态度》,《商报》1923年1月17日,第1张第2版。
(63)朔一:《加拉亨东来及中东路地亩交涉》,《东方杂志》第20卷第15号,1923年8月10日;《雷殷口中之加拉罕》,《时言报》1923年8月28日,第3版。
(64)《加氏入满洲里盛况》(1923年8月14日)、《喀代表抵哈之盛况》(1923年8月15日)、《哈尔滨欢迎喀拉罕盛况》(1923年8月18日)、《俄代表来奉天》(1923年8月21日),转引自薛衔天:《十月革命与苏俄对华“人民外交”》,《俄罗斯学刊》2018年第3期。
(65)《加拉罕对华之态度》,《晨报》1923年8月21日,第3版。
(66)1923年3月外交部特派前外交总长王正廷筹办中俄交涉事宜。见《外交部致驻莫斯科沈委员日本代办电》(1923年3月27日),《中俄会议参考文件》(第2类:中俄问题往来文件),第136页。
(67)《苏俄代表加拉罕君新宣言》,《大公报》(天津)1923年9月6日,第1张第3版,S.C.:《“大国民”的外交》,《努力周报》第70期,1923年9月16日;《众院议长欢宴加拉罕》,《盛京时报》1923 年9月13日,第2版;汪清沦:《承认苏俄问题》,《国际公报》1923年第1卷第44期。
(68)《北京学生会欢迎加拉罕》,《申报》1923年9月13日,第2张第7版;《外交同志会欢宴加拉罕》,《新闻报》1923年9月14日,第2张第1版;《北京商会欢迎加拉罕》,《申报》1923年9月16日,第2张第7版;《各团体今日欢迎加拉罕》,《大公报》(天津)1923年9月18日,第1张第3版;《各团体欢迎加拉罕纪事》,《时言报》1923年9月19日,第2版;《北京各团体欢迎加拉罕》,《申报》1923年9月22日,第2张第7版;《北京各界欢迎加拉罕》,《新闻报》1923年9月22日,第2张第1版;《加拉罕在京之酬酢》,《时报》1923年10月13日,第2张第3版;《加拉罕大宴名流》,《时言报》1923年10月31日,第3版。
(69)薛衔天:《民国时期中苏关系史》(上),第70页;《加拉罕之对华方针》,《申报》1923年8月25日,第2张第7版。
(70)思任:《国人竟为加拉罕所欺》,《大公报》(天津)1923年10月28日,第1张第2版。
(71)《加拉罕改取延宕手段》,《时言报》1923年10月7日,第3版。
(72)《俄人侵蒙之阴谋毕露》,《时言报》1923年10月20日,第3版;抱朴:《苏俄归来同志的一封信》,《学汇》第332期,1923年10月26日;思任:《国人竟为加拉罕所欺》,《大公报》(天津)1923年10月28日,第1张第2版。
(73)《致加拉罕的一封信》,《学汇》第381期,1923年12月22日。
(74)思任:《国人勿为加拉罕所愚》,《大公报》(天津)1923年9月29日,第1张第2版;思任:《国人竟为加拉罕所欺》,《大公报》(天津)1923年10月28日,第1张第2版;公道:《中俄交涉难望实现》,《商报》1923年11月8日,第1张第2版。
(75)《北大民意测量的结果》,《民国日报》1924年3月12日,第1张第4版;朱悟禅:《北大25周年纪念民意测验之分析》,《新民国》第1卷第5期,1924年3月30日。
(76)贺其颖:《苏俄与弱小民族》,《晨报副刊》1923年11月8日,第2版;独秀:《苏俄六周》,《民国日报·觉悟》1923年11月7日,第4张第1版。
(77)《中央通告第十九号——开展承认苏俄运动》(1923年10月),《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917—1925)》,第433页。
(78)《团粤区委报告》(第5号)1923年11月9日,《广东革命历史文件汇集》甲(1923年),1984年,第183—186页。
(79)德民:《有诚意敬悼列宁吗?》,《向导》第53—54期,1924年2月20日。
(80)拱辰:《中俄国交之现在》,《申报》1924年3月13日,第1张第3版;《承认苏俄问题》,《国际公报》1924年第2卷第17期。
(81)《本馆专电》,《民国日报》1924年2月21日,第1张第2版;《电讯》,《民国日报》1924年3月11日,第1张第3版;《无条件承认苏俄之民意》,《民国日报》1924年3月1日,第1张第3版。
(82)渊泉:《英国无条件承认苏俄》《承认苏俄宜即实行》,《晨报》1924年2月3、16日,第2版。《对俄之市侩态度》,《民国日报》1924年2月21日,第1张第2版;景:《承认苏俄》,《时报》1924年3月4日,第1张第3版。
(83)《国人力促恢复中俄邦交》,《晨报》1924年2月16日,第2版;《北大教授劝北庭承认苏俄》,《民国日报》1924年2月18日,第2张第6版;《国民一致主表承认苏俄》,《妇女日报》1924年2月29日,第2版。
(84)《承认苏俄之面面观》,《锡报》1924年2月28日,第2版;春木:《承认苏俄问题》,《大公报》(天津)1924年2月20日,第1张第2版;《正式承认苏俄问题》,《黎明报》1924年2月17日,第2版;旨微:《苏俄之承认问题》,《商报》1924年2月28日,第1张第3版;鹤天:《承认苏俄》,《西北半月刊》第3期,1924年2月。
(85)《外交部发吴佩孚等电》(1924年2月25日),转引自薛衔天:《民国时期中苏关系史》(上),第76页。
(86)《加拉罕重要声明》,《民国日报》1924年3月23日,第2张第6版。
(87)《北京学生的游行大会》,《妇女日报》1924年3月31日,第2版;《北京各团体促政府承认苏俄》,《妇女日报》1924年3月20日,第2版;《学界主张无条件承认》,《大公报》(天津)1924年3月16日,第1张第2版。
(88)《杭州青年为中俄交涉告国人》,《民国日报》1924年3月27日,第2张第7版;《鄂团体对于中俄交涉之表示》,《民国日报》1924年4月4日,第2张第6版;《湘学生会为中俄交涉通电》,《民国日报》1924年4月17日,第1张第3版;《广州各界主张立即承认苏俄》,《民国日报》1924年3月27日,第1张第2版;《孙镜亚关于俄约事呈大元帅书》(1924年4月8日),转引自敖光旭:《革命、外交之变奏——中俄交涉中知识界对俄态度的演变(1919—1924)》,《“中研院”近代史研究所集刊》第55期,2007年。
(89)林军:《中苏外交关系(1917—1927)》,黑龙江人民出版社1990年版,第96页。
(90)《吾人对于苏俄之怀疑》,《益世报》(天津)1924年8月21日,第2张第6版。
(91)《社论》,《晨报》1924年3月18日,第2版;《社论》,《盛京时报》1924年3月25日,第1版。
(92)《撤换俄代表之主张》,《时报》1924年4月14日,第1张第2版。
(93)《敦促政府非助苏俄》,《晨报》1924年3月29日,第2版;《学界亦有主撤换加拉罕者》,《京报》1924年4月4日,第2版。
(94)SSK:《中俄交涉中之外蒙于中国之前途——某外人之观察》,《时事新报》1924年4月2日,第1张第2版。
(95)《北京学界改变对俄态度》,《时事新报》1924年4月8日,第1张第2版。
(96)毛以亨:《联苏联的理由》,《晨报·社会周刊》1925年10月27日,第14页。
(97)《外交内政之一时沉寂》,《京报》1924年4月4日,第2版。
(98)《国会议员关于中俄协定的宣言》(1924年6月18日),转引自薛衔天:《民国时期中苏关系史》(上),第89页。
(99)《上海闸北市民庆祝中俄邦交恢复之通电》,《向导》第71期,1924年6月18日;《国民党对中俄协定的宣言》1924年7月22日,《民国日报》,第1张第3版。
(100)《中俄协定影响粤政府》,《盛京时报》1924年6月28日,第2版;《粤方否认中俄协定》,《盛京时报》1924年7月1日,第1版。
(101)《顾维钧回忆录缩编》上,中华书局1997年版,第132页;旨徽:《苏俄撤兵外蒙之感想》,《益世报》(天津)1925年3月14日,第1张第2版。
(102)畏垒:《对俄问题之正当态度》,《商报》,1923年1月17日,第1张第2版。
(103)见白冰、李洁:《一九二五年北方知识界关于中俄关系的论争》,《党史研究与教学》2018年第5期;白冰、刘倩:《蒙古问题之争:1920年代知识界对苏俄态度的分化》,《苏区研究》2021年第5期。
(104)沈定一:《中国与苏俄》,《江制一中周刊》第80号,1925年3月24日;抱朴:《无产阶级专政下俄罗斯》,《学汇》第333期,1923年10月27日;《俄罗斯革命第六周年纪念》,《共进》第49期,1923年11月7日;一鸿:《1924年的苏维埃俄罗斯》,《政治生活》第20期,1924年11月7日。
(105)《劳农代表团外交部节略》(1922年11月6日)、《外交部致劳农代表节略》(1922年12月11日),《中俄会议参考文件》(第2类:中俄问题往来文件),第104页。
(106)童芝:《东大学生与纪念苏俄革命问题》,《中国青年》第5卷第105期,1925年12月12日。
(107)江亢虎:《新俄游记》(附录),商务印书馆1923年版;丁文江:《评论共产主义并忠告共产党员》,《独立评论》第51号,1933年5月21日;张奚若:《哪里配做“狄克推多”》,《现代评论》第1卷第15期,1925年3月21日。
(108)《蔡和森致毛泽东的信》(1920年9月23日),中国革命博物馆、湖南省博物馆编《新民学会资料》,人民出版社1980年版,第153—162页。
基本信息:
中图分类号:D829.512
引用信息:
[1]白冰.中俄交涉前后知识界对苏俄的认知与反应[J].史林,2023,No.206(05):125-139+219.
基金信息:
教育部人文社会科学基金“中国共产党知识分子‘苏俄道路’的认知研究(1917—1934)”(项目号:21YJC710002); 中央高校基本科研业务费资助项目(项目编号:2019CDJSK49XK05)阶段性成果
2023-10-01
2023-10-01