| 612 | 12 | 16 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
上海作为远东地区的重要港口,在1904-1905年的日俄战争中曾经历了一系列的外交考验。日俄战争时期的上海外交表明,清政府的局外中立政策在上海虽然受到挑战,但最终还是得到了贯彻,从而维护了上海的和平与安定。清政府和上海地方当局在上海外交中的因应之道,在当时是符合中国利益的。
Abstract：As an important port in the Far East, Shanghai witnessed a series of diplomatic tribulations in the 1904-1905 Sino-Russian war. According to the diplomatic policies of Shanghai, the fence-sitting policy of Qing Dynasty, although challenged, was still carried out and safeguarded the stability of Shanghai. The way of dealing with diplomatic affairs was in the interest of China at that time.
①《收沪道致外务部电》(十二月三十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷74,第2页;《外务部发雷使照会》(光绪三十年正月初 二日),《清季中日韩关系史料》第9卷,中研院近代史研究所1972年版,第5806页。
②《收南洋大臣致外务部电》(正月初六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷75,第12-13页。
③《沪道袁树勋致俄领催俄舰满洲遵限退出华境照会》,《清季外交史料》卷182,第2页。
①《沪道袁树勋致俄领请将俄舰战具由海关起存照会》,《清季外交史料》卷182,第4页。
②《收上海道电》(正月初六日),《收上海道致外务部电》(正月初六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷75,第14页。
③《外务部收俄柯翻译信》(光绪三十年正月十一日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5817页。
④《外务部收雷使照会》(光绪三十年正月十三日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5818页。
⑤《收上海道致外务部电》(正月十九日),《收南洋大臣致外务部电》(正月二十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷75,第34、35 页。
⑥《收上海道致外务部电》(二月初一日),《清光绪朝中日交涉史料》卷76,第2页。
⑦《外务部收日本内田使函》(1904年3月25日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5882页。
⑧《收江海关道致外务部电》(二月初六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷76,第5页。
⑨《收南洋大臣致外务部电》(二月十五日),《清光绪朝中日交涉史料》卷76,第13页。
⑩《收上海道致外务部电》(二月初十四日),《清光绪朝中日交涉史料》卷76,第13页。
⑾《收上海道致外务部电》(二月十五日),《清光绪朝中日交涉史料》卷76,第14页。
①有关此一事件发生经过见《收北洋大臣致外务部电》(七月初四日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第4-5页。
②《外务部收雷使照会》(光绪三十年七月初三日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5909页。
③《收南洋大臣致外务部电》(七月初六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第8页。
④《收南洋大臣致外务部电》(七月初七日),《收沪道致外务部电》(七月初七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第9、10页。
⑤《收沪道致外务部电》(七月初九日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第14-15页。
⑥《外务部发雷使照会》(光绪三十年七月初九日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5924页。
⑦《外务部发雷使照会》(光绪三十年七月初八日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5915页。
⑧《收上海道致外务部电》(七月初五日)、《收沪道致外务部电》(七月初八日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第7、13页。
⑨《收上海道致外务部电》(七月初九日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第15-16页。
⑩《收沪道致外务部电》(七月初九日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第15页。
⑾《外务部发雷使照会》(光绪三十年七月初八日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5926页。
⑿《沪道袁树勋致沪领袖领事俄舰不守中立条规请转致公会照会》(七月初十日),《清季外交史料》卷184,第1-3页。
①《收沪道致外务部电》(七月十一日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第22页。
②《外务部发俄雷使照会》(光绪三十年七月十一、十二日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5931页。
③《外务部收日本内田使照会》(光绪三十年七月十四日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5936页。
④《收沪道致外务部电》(七月十四日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第29页。
⑤《沪道袁树勋致沪领袖领事起卸俄舰军械机器照会》(七月十四日),《清季外交史料》卷184,第6-7页,《外务部发日本内田 使照会》(光绪三十年七月十五日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5937页。
⑥《日使内田致外部酌拟俄舰卸去军装办法六条请切实施行照会》,《清季外交史料》卷184,第9页。
⑦《收沪道致外务部电》(七月十七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第33页。
⑧《收沪道致外务部电》(七月二十一日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第37页。
⑨《收上海道致外务部电》(七月二十三日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第39页。
⑩《俄船出坞》,《申报》1904年9月11日(光绪三十年八月初二日)。按:俄雷艇“格罗苏福意号”则于此前的8月30日完成 卸械工作,见《收沪道致外务部电》(七月二十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第37页。
⑾《收上海道致外务部电》(七月二十七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第44页。
⑿《日使内田致外务部酌拟俄舰卸去军装办法六条切实施行照会》(七月十七日),《清季外交史料》卷184,第9页。
①《外务部发日本内田使照会》(光绪三十年七月十八日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5943-5944页。
②《收上海道致外务部电》(七月十九日)、《收驻日本杨大臣致外务部电》(七月二十三日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第 35、40页。
③《收江海关道致外务部电》(七月三十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷79,第47页。
④《江督周馥咨外部据沪道禀拟约束俄兵七条请照会俄使饬遵文》(十二月十一日),《清季外交史料》卷186,第9页。
⑤《照录苏松太兵备道袁观察照会俄领事阔雷明稿》,《申报》1904年12月21日(光绪三十年十一月十五日)。
⑥《俄水手杀人案往还公牍汇登》, 《申报》1905年1月2日(光绪三十年十一月二十七日)。
⑦《俄水手杀人案往还公犊汇登》,《申报》1905年1月2日(光绪三十年十一月二十七日)。
⑧同上。
⑨《寓沪宁波众绅商公禀苏松太兵备道袁观察函稿》,《申报》1904年12月21日(光绪三十年十一月十五日)。
①《译四明绅商与上海租界领袖领事面谈俄水手杀人案节略》,《申报》1905年1月6日(光绪三十年十一月二十六日)。
②《宁波侨沪绅商与租界领袖德国总领事问答记》,《申报》1905年1月2日(光绪三十年十一月二十七日)。
③《订讯俄囚》,《申报》1905年1月1日(光绪三十年十一月二十六日)。
④《补录苏松太兵备道袁海观观察照会俄总领事文三》,《申报》1905年1月15日(光绪三十年十二月十日)。
⑤《苏松太道袁观察致俄总领事照会》,《申报》1905年1月14日(光绪三十年十二月九日)。
⑥《苏松太兵备道袁海观观察致俄寓沪宁绅函》,《申报》1905年1月4日(光绪三十年十一月二十九日)。
⑦《俄使雷萨尔致外务部沪俄兵砍毙周生有案请按俄律惩治罪人照会》(十一月二十五日),《清季外交史料》卷186,第6-7页。
⑧《外部致胡惟德俄兵砍毙周生有案希告俄廷交凶电》(十一月二十七日),《清季外交史料》卷186,第7页。
⑨《外部致胡惟德周案拟设特别公堂会审希商俄廷电》(十二月初八日),《清季外交史料》卷186,第8页。
⑩《俄官自开特别公堂审问详情》,《申报》1905年1月15日(光绪三十年十二月初十日)。
⑾《收沪道致外务部电》(十二月初十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第10页。
①《甬人聚众》,《申报》1905年1月16日(光绪三十年十二月十一日)。
②《收沪道致外务部电》(十二月初十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第10-11页。
③《照译驻美饿使喀希尼致美外部说帖》(1905年1月13日,光绪三十年十二月初八日)、《照译驻美俄使喀希尼致美外部》(1905 年1月18日,光绪三十年十二月十三日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第6105-6106、6107-6108页。
④《外务部周馥袁树勋周案已电胡使力争拟归公断电》(十二月初九日),《清季外交史料》卷186, 第8页。
⑤《发盛大臣电》(十二月初十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷87,第55页。
⑥《收盛大臣致外务部电》(十二月二十一日), 《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第29页。
⑦ 《收盛大臣致外务部电》(十二月十三日),《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第16-17页。
⑧《收盛大臣致外务部电》(十二月二十九日), 《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第35页。
⑨《收盛大臣电》(十二月二十九日),《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第35页。
⑩《发沪道电》(九月二十五日),《清光绪朝中日交涉史料》卷87,第42页。
⑾《收北洋大臣致外务部电》(十月二十一日)、《收上海道致外务部电》(十月二十三日),《清光绪朝中日交涉史料》卷81,第14、 17页。
①《收沪道致外务部电》(十一月十五日)、《收署南洋大臣致外务部电》(十一月十六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷81,第27、 28页,《外务部收日本松井署使函》(光绪三十年十一月初七日、十一月十四日、十一月十七日),《清季中日韩关系史料》第9卷, 第5990、5993、5994页。
②《收沪道致外务部电》(十一月十五日),《收南洋大臣致外务部电》(十一月十七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷81,第27、 29页。
③《外务部发俄雷使照会》(光绪三十年十一月十七日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第5995页。
④《江督周馥咨外部据沪道禀拟约束俄兵七条请照会俄使饬遵文》(十二月十一日),《清季外交史料》卷186,第10页。
⑤《外务部发饿雷使照会》(光绪三十年十二月初六日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第6021-6022页。
⑥《外务部发驻俄大臣胡惟德电》(光绪三十一年正月初六日、正月初十日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第6044、6046页。
⑦《外务部收俄国公使雷萨尔照会》(光绪三十一年正月十八日),《清季中日韩关系史料》第9卷,第6061-6062页。
⑧《上海道与俄总领事晤商后改拟约束俄兵办法五条》,《申报》1905年3月18日(光绪三十一年二月十三日)。
①《上海道袁复日总领事文》,《申报》1905年4月26日(光绪三十一年三月二十二日);《收南洋大臣致外务部电》(四月初七日、 四月十六日、四月二十二日),《清光绪朝中日交涉史料》卷84,第21页;卷85,第1、3页。
②《收上海道致外务部电》(四月二十三日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第4页。
③《收沪道致外务部电》(四月二十四日),《收上海道致外务部电》(四月二十五日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第5、7、 8页。
④《收北洋大臣致外务部电》(四月二十七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第11-12页。
⑤《收江海关道致外务部电》(四月二十七日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第12页。
⑥《收沪道致外务部电》(四月二十八日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第14页。
⑦《收上海道致外务部电》(四月二十八日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第14-15页。
⑧《收江海关道致外务部电》(四月三十日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第16页。
⑨《俄鱼雷艇拖至东清码头停泊》、《饿雷艇弁兵愿签字听中国处置》,《申报》1905年6月6日。按:该鱼雷艇有俄士兵150人。
⑩《收南洋大臣致外务部电》(五月初二日),《清光绪朝中日交涉史料》卷85,第16-17页。
⑾《日使不允遣俄舰败将回国》,《申报》1905年6月22日(光绪三十一年五月二十日)。
⑿《发南洋大臣电》(八月十六日),《清光绪朝中日交涉史料》卷88,第24页。
⒀按:外务部宣布解除中立条规的电令,系在日俄驻满洲司令部代表签订撤军协定后第3天,也即10月19日发布,见《发东 三省将军、各督抚电》(九月二十一日),《帝国主义侵略类·日俄战争》,藏中国第一历史档案馆。
①《收南洋大臣致外务部电》(十月二十八日),《清光绪朝中日交涉史料》卷86,第23页。
②《论中国南方宜用水师保守中立》(录六月十七日《中外日报》),《东方杂志》1904年第7期,军事栏,第269-270页;《追论 中国办理俄舰之得失》(录七月十七日《中外日报》),《东方杂志》1904年第8期,军事栏,第316-318页。
③马士:《中华帝国对外关系史》第三卷,上海书店出版社2000年版,第456页;马士、宓亨利著《远东国际关系史》下册,商 务印书馆1975年版,第490-491页。
④《收盛大臣电》(十二月二十一日),《清光绪朝中日交涉史料》卷82,第29页。
⑤(外务部收驻美大臣梁诚函》(光绪三十一年二月十三日)、《照译美外部致俄公使喀希尼》(1905年1月23日),《清季中日韩 关系史料》第9卷,第6105、6108-6109页。
基本信息:
中图分类号:K257
引用信息:
[1]崔志海.日俄战争时期的上海外交[J].史林,2005(02):66-75+124.
2005-04-20
2005-04-20