| 134 | 0 | 159 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
1940年6—8月，纳粹德国积极干预了苏联、匈牙利、保加利亚与罗马尼亚的领土争端，并压制了意大利对南斯拉夫和希腊的战争意图。然而，希特勒的动机并非维护巴尔干地区的和平，而是为确保该地区的石油和农业资源供应，以维系纳粹战争机器的运转。在此过程中，德国通过对苏联的暂时妥协、对意大利的强势约束、对匈保罗的强制协调，虽短期内平息了巴尔干的战争危机，但也加剧了德意苏三国在该地区的争夺，从而导致意大利入侵希腊和德苏关系逐渐破裂。这不仅给巴尔干带来了更大的灾难，也间接影响了第二次世界大战的历史进程。
Abstract：The present paper,analyzing how Nazi Germany,from June to August 1940,intervened in territorial disputes involving the Soviet Union,Hungary,Bulgaria,and Romania,and restrained Italy from waging war against Yugoslavia and Greece,points out that the true goal of Germany was to secure oil and agricultural resources,and actual consequences of Germany's manipulation were intensifying rivalries with Italy and the Soviet Union,Italy's invasion of Greece,and the breakdown of German-Soviet relations.
(1)陈晖:《1933—1941年的苏德关系》，南京大学出版社2005年版，第317—332页;梁强:《苏联与第二次世界大战中的特兰西瓦尼亚问题(1940—1945)》，《俄罗斯研究》2013年第5期;梁强:《1940年中“大罗马尼亚”的肢解与苏德关系的转变》，《首都师范大学学报》(社会科学版)2022年第4期;梁强:《鲍里斯三世、“索博列夫行动”与苏德争夺下的保加利亚(1939—1941)》，《史林》2023年第1期。
(2)赵克仁:《二战期间大国在罗马尼亚和保加利亚的博弈——兼及对罗、保两国抵抗运动的影响》，《外国问题研究》2023年第1期;马细谱:《巴尔干纷争》，北京大学出版社1999年版，第217—238页;周旭东:《夹缝中的罗马尼亚:二十世纪三十年代罗马尼亚外交政策研究》，中国社会科学出版社2003年版，第194—211页。
(3)Neville Wylie ed.,European Neutrals and Non-Belligerents During the Second World War,Cambridge:Cambridge University Press,2002,pp. 150-216; Sebastian Balta,Rumänien und die Groβmächte in derÄra Antonescu(1940-1944),Stuttgart:Franz Steiner Verlag,2005,S. 60-101; Marina Cattaruzza,Stefan Dyroff and Dieter Langewiesche eds.,Territorial Revisionism and the Allies of Germany in the Second World War:Goals,Expectations,Practices,New York·Oxford:Berghahn Books,2013．
(1)具有代表性的成果有:阿诺德·汤因比主编《国际事务概览·第二次世界大战·3·轴心国的初期胜利》，许步曾等译，上海译文出版社2007年版，第437—453页; Andreas Hillgruber,Hitlers Strategie:Politik und Kriegführung,1940-1941,Frankfurt/Main:Bernard&Graefe Verlag für Wehrwesen,1965; Militärgeschichtliches Forschungsamt(Research Institute for Military History)ed.,Germany and the Second World War,Volume. 4,trans. by Dean S. Mc Murry,Ewald Osers and Louise Willmot,Oxford:Clarendon Press,1998,pp. 386-398．
(2)Richard J. B. Bosworth and Joseph A. Maiolo eds.,The Cambridge History of the Second Wolrld War,Volume 2,Cambridge:Cambridge University Press,2015,pp. 281-284; Frederick W. Deakin,The Brutal Friendship:Mussolini,Hitler and the Fall of Italian Fascism,New York and Evanston:Harper&Row,1962,pp. 12-14; Davide Rodogno,Fascism’s European Empire:Italian Occupation During the Second World War,trans. by Adrian Belton,Cambridge:Cambridge University Press,2006．
(3)本文所用的主要史料包括:《德国外交政策文件，1918—1945》(Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945,ADAP);《国防军最高统帅部作战日志，1940—1945》(Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht(Wehrmachtführungsstab),1940-1945,KTB/OKW);《匈牙利外交政策文件，1936—1945》(Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945,DIMK);《罗马尼亚国王卡罗尔二世日记1937—1951》(Regele Carol al II-lea al României:însemnǎri zilnice,1937-1951，ÎZR Carol II);此外，为研究需要，本文也使用了部分《意大利外交文件》(I Documenti Diplomatici Italian,IDDI);《意大利最高统帅部历史日记》(Diario storico del Comando Supremo,DSCS);《苏联外交政策文件集》(ДокуменmыιвнешнейполиmикиСССР，ДВПCCCP)，以及加莱阿佐·齐亚诺、弗朗茨·哈尔德、约瑟夫·戈培尔等一些重要历史人物的日记。
(4)第一次世界大战结束后，该地区主要有6个国家。分别是塞尔维亚-克罗地亚-斯洛文尼亚王国(1929年更名为南斯拉夫王国。本文为叙述方便，统一称为南斯拉夫)、罗马尼亚、保加利亚、希腊、阿尔巴尼亚和土耳其(欧洲部分)。
(5)具体包括:匈—罗之间的特兰西瓦尼亚争端、匈—南之间在巴奇卡、南巴兰尼亚等地的争端、匈牙利与捷克斯洛伐克在斯洛伐克和鲁塞尼亚等地的争端;保—罗之间的南多布罗加争端、保—希之间的西色雷斯争端、保—南之间围绕马其顿部分领土的争端。此外，这些领土纷争不可避免地会涉及居住在这些土地上的不同民族的归属和管理问题，由此引发民族纷争。
(6)Keith Hitchins,Rumania:1866-1947,Clarendon Press,2007,p. 290．
(7)Száray Miklós,Tér Képtelen(?)Trianon,Budapest:Cartographia Tankönyvkiadó，2020,48. ol．
(1)马细谱:《巴尔干纷争》，第220页。
(2)马细谱:《巴尔干近现代史》(上)，中国社会科学出版社2021年版，第402页。
(3)Report Submitted by Romania Pursuant to Article 25,Paragraph 1 of the Framework Convention for the Protection of National Minorities,Council of Europe:Secretariat of the Framework Convention for the Protection of National Minorities,June 24,1999,p. 7．
(4)“小协约国”是1920—1921年间，由捷克斯洛伐克、南斯拉夫和罗马尼亚彼此通过一系列条约组建的一个同盟。主要针对与这三国存在领土纷争的匈牙利。1924—1927年间，法国分别与捷、罗、南签署条约，以示法国对该联盟的支持;“巴尔干协约”是1934年2月由希腊、罗马尼亚、南斯拉夫和土耳其组建的一个联盟。主要针对与上述四国存在领土纷争的保加利亚。
(5)ADAP,Serie D,Band．Ⅴ，Baden-Baden:MCMLIII Imprimerie Nationale,1953,Nr. 149,S. 170．
(6)1938年11月，匈牙利通过德国主持的第一次维也纳仲裁获得了斯洛伐克的部分领土; 1939年3—4月匈牙利因参与肢解捷克斯洛伐克，在德国默许下获得了鲁塞尼亚等地。参见ADAP,Serie D,Band．Ⅳ，Baden-Baden:MCMLI Imprimerie Nationale,1951,Nr. 99,S. 112-114; Band．Ⅵ，Baden-Baden:MCMLVI Imprimerie Nationale,1956,Nr. 53,S. 51-52。
(7)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 617,S. 711-712．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 673,S. 777-778．
(2)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 617,S. 709-713．
(3)Nicolae Rauşed．，ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 2,13 martie-15 decembrie 1939,Bucureşti:Scripta,2003，“Sâmbǎtǎ，1aprilie”,pp. 52-53．
(4)Technical Sub-Committee on Axis Oil,Oil as a Factor in the German War Effort,1933-1945,N-13749,Offices of the Cabinet and Minister of Defence,S. W. 1,1946,p. 25,Combined Arms Research Library Digital Library(CARL),Fort Leavenworth,Kansas．
(5)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 234,S. 244,Nr. 296,S. 314．
(6)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 784,S. 920-921．
(7)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 205,S. 207,Nr. 341,S. 373．
(8)1939年5月22日，德国与意大利签署了《德意友好同盟条约》(又称《钢铁盟约》)。该条约的主要内容及附属秘密议定书全文，参见ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 426,S. 466-469。
(9)关于该条约全文和附属秘密议定书全文的德国记录，可参见ADAP,Serie D,Band．Ⅶ，Baden-Baden:MCMLVI Imprimerie Nationale,1956,Nr. 228,S. 205-206,Nr. 229,S. 206-207。
10ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 296,S. 314．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 341,S. 373．
(2)Stato Maggiore Esercito Ufficio Storico,DSCS,Volume I,Tomo，Ⅱ，Roma:SME Ufficio Storico,1986，“17 agosto 1939”,p. 102．
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 4,Anm. 3,S. 3．
(4)ADAP,Serie D，Ⅸ，Nr. 286,S. 323．
(5)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 4,S. 3．
(6)ADAP,Serie D，Ⅸ，Nr. 250,S. 283,Nr. 284,S. 321-322．
(7)Nicolae Rauşed．，ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3,15 decembrie 1939-7 septembrie 1940 ,Bucureşti:Scripta,1998，“Vineri,7 iunie”,p. 195．(8)ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3，“Joi,27 iunie”,pp. 216-217．
(9)Nicolae Rauşed. Juhász Gyula,szerk.,DIMK,V. kötet,Budapest:Akadémiai Kiadó，1982,102. sz,218. ol．
(1)Technical Sub-Committee on Axis Oil,Oil as a Factor in the German War Effort,1933-1945,N-13749,Offices of the Cabinet and Minister of Defence,S. W. 1,1946,pp. 7-8,CARL,Fort Leavenworth,Kansas．
(2)Technical Sub-Committee on Axis Oil,Oil as a Factor in the German War Effort,1933-1945,N-13749,Offices of the Cabinet and Minister of Defence,S. W. 1,1946,p. 25,CARL,Fort Leavenworth,Kansas．
(3)Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,VolumeⅢ，N-16845-C,A. G. EUCOM,1950，“24 April 1940”,p.178,CARL,Fort Leavenworth,Kansas．
(4)ADAP,Serie D，Ⅸ，Nr. 271,S. 304-305．
(5)ADAP,Serie D，Ⅸ，Nr. 364,S. 404．
(6)Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,VolumeⅣ，N-16845-D,A. G. EUCOM,1950，“25 June 1940”,p.95,CARL,Fort Leavenworth,Kansas; Elke Fröhlich,Hrsg.,Die Tagebücher von Joseph Goebbels,Teil. I:Aufzeichnungen 1923-1941(以下缩写为TB Goebbels,Teil. I),Band. 8:April-November 1940,München:K. G. Saur,1998，“25. Juni 1940”(日记标注日期实际记录的是前一天发生的事件，后文不再赘述)，S. 191．
(7)Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,VolumeⅣ，N-16845-D,A. G. EUCOM,1950，“22 May 1940”,p.29,CARL,Fort Leavenworth,Kansas．
(8)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 10,S. 9-10．
(9)关于这一点的德国记录和苏联记录可分别参见ADAP,Serie D,Band．Ⅶ，Nr. 229,S. 207;Министерство иностранных дел Российской Федерации，ДВП CCCP，Том．22-1，Москва:Международные отношения，1992，Док．485,c. 632。
10ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 13,S. 11-12.
11ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 20,S. 18-19,Nr. 25,S. 22-23.
12ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 27,S. 24．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 28,S. 24,Nr. 33,S. 28-29,Nr. 34,S. 29-30,Nr. 42,S. 36．
(2)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 31,S. 27．(3)ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3，“Joi,27 iunie”,p. 217-223．
(4)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 37,S. 32,Nr. 38,S. 33．
(5)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 38,S. 33．
(6)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 43,S. 37-39; DIMK,V. kötet,105. sz,220. ol．
(7)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 69,S. 63;ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3，“Vineri,28 iunie”,p. 224．
(8)1940年6月30日，匈牙利士兵袭击了罗马尼亚边防部队。南斯拉夫外交部长辛卡尔·马尔科维奇紧急要求德国对匈牙利施加压力以阻止后者对罗马尼亚开战。参见ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 75,Anm. 3,S. 70。
(9)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 63,S. 55-56.
10ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 75,S. 71.
11ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 70,S. 63-64.
12DIMK,V. kötet,147. sz,257. ol.
13ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 70,Anm. 1,S. 64.
14DIMK,V. kötet,186. sz,317. ol; ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 234,S. 258．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 234,S. 258．
(2)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 245,S. 279．
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 234,S. 256-259; Nr. 245,S. 277-278．
(4)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 784,S. 923; TB Goebbels,Teil. I,Band. 8:April-November 1940，“14. August 1940”,S. 270．
(5)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 245,S. 279．
(6)1940年7月31日，德国外交部国务秘书魏茨泽克在给法布里修斯的指示中提到，里宾特洛甫明确希望使用“罗马尼亚方面应该立即同意”这一措辞。参见ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 253,Anm. 1,S. 297．
(7)ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3，“Vineri,16 august”,p. 277．
(8)由于1940年8月中下旬罗马尼亚政府忙于处理与匈牙利的领土争端，加上9月初，罗马尼亚国内出现了政府更迭，直到9月7日罗保两国才正式签订了《克拉约瓦条约》。根据该条约，罗马尼亚将南多布罗加地区约0. 74万平方公里的领土和36万人口割让给保加利亚。详情参见Keith Hitchins,Rumania:1866-1947,p. 448．
(9)塞维林堡(Turnu Severin)也译为“图尔努-塞维林”。“Turnu”一词在罗马尼亚语境中为“堡”或“塔”之意。
10ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 194,S. 208-209,Nr. 315,S. 366-368．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 341,S. 373．
(2)《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年8月6日、1940年8月11日，武汉大学外文系译，商务印书馆1983年版，第328、330页。
(3)DSCS,Volume I,Tomo，Ⅱ，“17 agosto 1939”,p. 104．
(4)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 129,S. 127-128．
(5)Geführt von Helmuth Greinert und Percy Ernst Schramm,Hrsg.,KTB/OKW,Band. I,Frankfurt am Main:Bernard&Graefe Verlag für Wehrwesen,1965，“15. August 1940”,S. 36．
(6)KTB/OKW,Band. I，“14. August 1940”,S. 33．
(7)KTB/OKW,Band. I，“15. August 1940”,S. 36;“Oberkommando der Wehrmacht,Amt Ausl/Abw,Nr. 92/40 g. kdos. ChefSache AuslⅢOrg，”15. 8. 40,BArch,RH 2(Generalstab des Heeres)/2915,Image. 0128．
(8)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 353,S. 409-410．
(9)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 357,S. 413-414.
10《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年8月17日，第332页。
11DSCS,Volume I,Tomo，Ⅰ，“20 agosto 1940”,p. 411.
12ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 367,S. 423．
(1)ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3,Note 459,pp. 390-391; DIMK,V. kötet,303. sz,488-491. ol,316. sz,512-513. ol; ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 396,S. 452．
(2)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 396,S. 452-453．
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 393,S. 448．
(4)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 376,S. 433-434．
(5)Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,Volume．Ⅳ，N-16845-D,A. G. EUCOM,1950，“23 August 1940”,p. 170,CARL,Fort Leavenworth,Kansas．
(6)《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年8月26日，第334页。
(7)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 401,S. 458,Nr. 402,S. 458．
(8)参加1940年8月28日上萨尔茨堡会谈的除了德国元首希特勒、意大利外长齐亚诺之外，还包括德国外长里宾特洛甫、德国驻意大利大使马肯森、意大利驻德国大使阿尔菲耶里和德国外交部官员赫维尔。关于此次会谈的德国记录，可参见ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 407,S. 467-470。需要指出的是，本段若无特殊注明，均是综合利用这一会谈记录。
(9)《德国外交政策文件》中关于此次会谈的记录缺乏对这一分配比例的记载，只强调希特勒希望匈罗两国妥协。而《意大利外交文件》中则保留了希特勒提出的“2/3”这一分配比例的记录。此外，齐亚诺的日记也提到了希特勒认为罗马尼亚应当给匈牙利“4万平方公里”的领土。参见IDDI,Nona Serie:1939-1943,VolumeⅤ，Roma:Libreria Dello Stato,1965,Nu. 516,p. 506;《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年8月27日，第334页。
(1)《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年8月28日，第335页。
(2)DIMK,V. kötet,186. sz,320. ol．
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅵ，Nr. 784,S. 923; Band．Ⅹ，Nr. 171,S. 180．
(4)TB Goebbels,Teil. I,Band. 8:April-November 1940，“12. Juli 1940”,S. 218．
(5)1940年8月29—30日，维也纳会议在德国主持下举行。参加会议的人员包括:德国外长里宾特洛甫、意大利外长齐亚诺、匈牙利首相泰莱基、匈牙利外长恰基、罗马尼亚外长马努雷斯库和其助理瓦莱尔·波普。会议以德意匈代表会谈和德意罗代表会谈的形式进行，主要的会谈集中在8月29日。会议记录参见ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 408,S. 471-474,Nr. 409,S. 474,Nr. 410,S. 475-478。
(6)Nicolae Rauşed．，ÎZR Carol II,1937-1951,Volume 3，“Joi,29 august”,pp. 289-291．
(7)Keith Hitchins,Rumania:1866-1947,p. 450．
(8)第二次维也纳仲裁的相关文件包括:仲裁协议、仲裁裁决、德意给予罗马尼亚保证的照会、德国-匈牙利议定书和德国-罗马尼亚议定书。参见ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 413,S. 479-484。
(9)在《德意日三国同盟条约》签署的次日，匈牙利便开始向德国试探如何加入。参见ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．1,Bonn:Gebr. Hermes KG,1964,Nr. 130,S. 192。
10ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．1,Nr. 41,S. 43．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．1,Nr. 179,S. 257-259,Band. XI. 2,Nr. 381,S. 556,560．
(2)梁强:《1940年中“大罗马尼亚”的肢解与苏德关系的转变》，《首都师范大学学报》(社会科学版)2022年第4期。
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 407,Anm. 2,S. 467-468．
(4)KTB/OKW,Band. I，“30. August”，“2. September 1940”,S. 53,56．
(5)自1940年6月意大利参战后，该国的石油供应完全依赖于罗马尼亚。
(6)《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年10月12日，第347—348页。
(7)KTB/OKW,Band. I，“25. Oktober 1940”,S. 126．
(8)1940年12月5日，希特勒与德军高级将领讨论巴尔干局势时，希特勒就指出，由于需要部署针对希腊的“马瑞塔”行动，东部战役最早将在5月中旬开始。到1941年3月末，陆军总参谋部认为，由于需要处理南斯拉夫政变，又使“巴巴罗萨”行动至少推迟了4周。参见KTB/OKW,Band. I，“5. Dezember 1940”,S. 205; Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,Volume．Ⅵ，N-16845-F,A. G. EUCOM,1950，“28 March 1941”,p. 39,CARL,Fort Leavenworth,Kansas。
(9)ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．1,Nr. 7,S. 8.
10Franz Halder,War Journal of Franz Halder,1939-1942,Volume．Ⅳ，N-16845-D,A. G. EUCOM,1950，“23 August 1940”,p. 170,CARL,Fort Leavenworth,Kansas.
11苏联对维也纳仲裁的抗议及由此引发的苏德外交纷争，可参见ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．1,Nr. 1,S. 1,Nr. 4,S. 4-5,Nr. 7,S. 7-8,Nr. 13,S. 16,Nr. 24,S. 26-28,Nr. 38,S. 41,Nr. 81,S. 117-121。
12Министерство иностранных дел Российской Федерации，ДВП CCCP，Том．23-2-1，Москва:Международные отношения，1998，Док．532,c. 109-111．
(1)ADAP,Serie D,Band．Ⅺ．2,Nr. 384,S. 563．
(2)KTB/OKW,Band. I，“6. Dezember 1940”,S. 213．
(3)ADAP,Serie D,Band．Ⅹ，Nr. 146,S. 149,Nr. 234,S. 255,Nr. 244,S. 273-274．
(4)《齐亚诺日记(1939—1943)》,1940年10月12日，第347—348页。
(5)Министерство иностранных дел Российской Федерации， ДВП CCCP， Том． 23-2-1， Москва: Международные отношения，1998，Док.532，c.109—111，Док． 548，c.135—137．
基本信息:
中图分类号:K516.44
引用信息:
[1]罗一焜,梁占军.1940年纳粹德国对巴尔干战争危机的干预及影响[J].史林,2026,No.220(01):204-216+220.
基金信息:
北京市社会科学基金规划重大项目“二战前后的巴尔干纷争与大国决策研究1933—1947”(20ZDA13)阶段性成果
2026-02-01
2026-02-01